9. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/22655 Karar No: 2017/21701 Karar Tarihi: 19.12.2017
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/22655 Esas 2017/21701 Karar Sayılı İlamı
Özet:
2017 yılında 9. Hukuk Dairesi’nin vermiş olduğu iş mahkemesi kararına göre, iş mahkemesinden verilen kararlara karşı 8 gün içinde temyiz olunabileceği belirtilmiştir. Karar tarihi itibariyle Bölge Adliye Mahkemesinin para ile değerlendirilemeyen dava ve işler hakkındaki kararları ile miktar veya değeri beş bin Türk Lirasını geçen davalar hakkındaki nihaî kararlara karşı da aynı süre içinde temyiz yoluna başvurulabileceği ifade edilmiştir. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgili olduğundan, temyize konu edilen miktara bakılarak kesinlik belirleneceği belirtilmiş ve ayrıca kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmıştır. Son olarak, 6763 sayılı Kanun’un 5. maddesi ile temyiz parasal sınırının 5.000,00 TL’den 40.000,00 TL’ye çıkarıldığı bilgisi de paylaşılmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir: 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi, 427 nolu HUMK maddesi, 6763 sayılı Kanun’un 5. maddesi.
9. Hukuk Dairesi 2017/22655 E. , 2017/21701 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 28. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 17. İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8. maddesinin 3. fıkrasına göre karar tarihi itibariyle Bölge Adliye Mahkemesinin para ile değerlendirilemeyen dava ve işler hakkındaki kararları ile miktar veya değeri beş bin Türk lirasını geçen davalar hakkındaki nihaî kararlara karşı tebliğ tarihinden başlayarak sekiz gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Birleştirilen davalarda, temyiz sınırı her dava için ayrı ayrı belirlenir. İhtiyari dava arkadaşlığında, temyiz sınırı her dava arkadaşının davası için ayrı ayrı belirlenir. Karşılık davada, temyiz sınırı asıl dava ve karşılık dava için ayrı ayrı belirlenir. Tespit davalarında, temyiz sınırı tespit davasının öncüsü olduğu eda davasının miktar ve değerine göre belirlenir. Temyiz sınırından fazla bir alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde, hükümde asıl istemin kabul edilmeyen bölümü temyiz sınırını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Kısaca temyize konu edilen miktara bakılarak kesinlik belirlenir. Alacağın bir kısmının dava edilmesi halinde, kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 06.06.1975 gün ve 1975/6-8 sayılı içtihadında, “ 5521 sayılı yasada açık düzenleme olmamakla birlikte, bu yasanın 15. maddesindeki düzenleme gereği HUMK.nun 427. maddesindeki kesinlik sınırının iş mahkemelerinde verilen kararlarda da uygulanması gerektiği, grup halinde açılan davaların salt iş mahkemelerine özgü bir dava türü olmadığı, bu nedenle seri olarak açılan davalarda her dosya için kesinlik sınırına bakılması gerektiği” açıkça belirtilmiştir. 01.12.2016 tarihi itibarıyla iş mahkemelerinde verilen kararların 6763 sayılı Kanun’un 5. maddesiyle yapılan değişiklikle temyiz parasal sınırı 5.000,00 TL’den 40.000,00 TL’ye çıkarılmıştır. Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara göre davacı tarafından temyize konu edilen fazla çalışma ücreti miktarı 14.538,12 TL olup, karar tarihi itibariyle 41.530,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davacının temyiz isteminin reddine ilişkin mahkemece verilen 14.04.2017 tarihli ek kararına yönelik temyiz isteminin reddi ile EK KARARIN ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.