MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1- Dava konusu 6551 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fiilen el atılan kısmında davacıların tapudaki payları oranında tapunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde tapudaki hisse oranları değiştirilmek suretiyle tescil hükmü kurulması,
2-İlk karar ile hükmedilen bakiye karar harcının davalı idare tarafından 06.02.2013 gün 11264 sayılı makbuz ile yatırıldığından bozma sonrası hükmedilen karar harcından bu miktarın mahsup edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (C) bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Dava konusu ...ili Osmangazi ilçesi Yunuseli mahallesi 6551 ada 3 parsel sayılı taşınmazın, fen bilirkişisi Şaban Uzun" a ait 26.12.2014 tarihli raporda (D) harfi ile gösterilen 26.069,77 m2 lik bölümünün davacıların tapu kayıtlarındaki hisseleri oranında iptali ile davalı ... adına tesciline,) cümlesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (D) bendinin harca ilişkin 2. paragrafında yeralan ( harcın alınan 508,75TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.831,41 TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (harçtan davacılar tarafından yatırılan peşin ve ıslah harcı toplamı 508,75 TL harç ile ilk karar gereği davalı idarece 06.02.2013 gün 11264 sayılı makbuz ile yatırılmış bulunan 1.526,20 TL (davalı idareye iade edilmemiş ise) karar harcının mahsubu ile bakiye 305,21 TL) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.