Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4049 Esas 2019/1076 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4049
Karar No: 2019/1076
Karar Tarihi: 20.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4049 Esas 2019/1076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık işletmeciliğini yaptığı otelde resepsiyon görevlisi olarak çalışan bir kişi olarak müşterilerden alınan para ile kaybolduğu iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı sanık tarafından temyiz edilerek incelenmiş ve yapılan incelemede, sanığın hukuki durumunun tespiti için eksik inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 155/2, 52/2-4, 53/1
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/4049 E. , 2019/1076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."ın Side Beldesi"nde bulunan Yeşilöz Otel isimli iş yerinin işletmeciliğini yaptığı, sanık ..."ün de 01/04/2012 tarihinde beri aynı otelde resepsiyon görevlisi olarak çalıştığı, suç tarihinde sanığın burdaki görevinin gelen müşterilerin rezarvasyon, yerleştirme, danışma ve parasal işlemlerini yapmak olduğu, sanığın müşterilerden alınan otel parası, havlu depozitosu ve emanet kasa paraları olan 2000 Euro, 2000 Dolar para ile katılanın daha önceden elden vermiş olduğu 950 Euro parayı da alarak ortadan kaybolduğunun iddia edildiği olayda; sanığın müşterilerden tahsil ettiği ileri sürülen otel parası, havlu depozitosu ve emanet kasa parası için kayıtların tutulduğu bir belge ya da defter bulunup bulunmadığının belirlenmesi var ise celp edilip gerekli görülmesi halinde bilirkişi incelemesi yapılması, para tahsil ettiği iddia edilen müşterinin kim olduğu belirlenip dinlenmesi, ayrıca soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenen otel çalışanları mahkeme aşamasında tanık olarak dinlenerek sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.