Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11623 Esas 2017/3753 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11623
Karar No: 2017/3753
Karar Tarihi: 12.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11623 Esas 2017/3753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetiyle ilgilidir. Kararda, ilk olarak sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı iddiasıyla ilgili olarak mahkemeye beyanda bulunması veya yazılı olarak bildirmesi gerektiği uyarısı yapılmaktadır. İkinci olarak ise, sanık hakkında aynı suçtan başka bir davanın olup olmadığı ve varsa tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işleyip işlemediği de tartışılmaktadır. Bu bağlamda, 191. maddenin 5. fıkrasında öngörülen erteleme süresi zarfında tekrar aynı suçu işlemesi durumunda ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmayacağı belirtilmektedir. Sonuç olarak, karar bozulmuş ve sanığın durumu yeniden değerlendirilecektir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 191/5
- 6545 sayılı Kanun'un TCK madde 191'i değiştiren 68. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un TCK madde 191'i kapsamında geçici 7. madde - 2. fıkra
- 6545 sayılı Kanun'un TCK madde 191/5'de yer alan ertelemenin ihlal edilmesi durumunu düzenleyen 4. fıkra
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası
- CMK madde 223/8.

20. Ceza Dairesi 2015/11623 E. , 2017/3753 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 5. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-5237 sayılı TCK"nın suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceğinin öngörülmüş olması karşısında; sanığa bu durum nedeniyle “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya katılıp bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, aksi takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının kabul edilerek, cezaya hükmolunabileceği” uyarısını taşıyan duruşma günü davetiyesi tebliğ edilmeden ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
2-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.