Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1726 Esas 2019/12163 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1726
Karar No: 2019/12163
Karar Tarihi: 03.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1726 Esas 2019/12163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir mescitte namaz kılan kişinin montunun cebindeki cep telefonunu çalan sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak hükmün bozulması gerektiği gerekçesiyle cezanın alt sınırından uzaklaşılarak sanık hakkında yeniden ceza tertip edildiği belirtildi. Mahkeme kararında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 142/2-b maddesi uyarınca ceza verildiği ifade edildi. Ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının da göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Bu maddeye göre, hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b maddesi: Hırsızlık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Yargılamaya ilişkin hükümler ve hak yoksunlukları.

2. Ceza Dairesi 2019/1726 E. , 2019/12163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, mescitte namaz kılan katılanın montunun cebine koyduğu suça konu cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesinden hüküm kurulurken, maddede öngörülen cezanın alt sınırından uzaklaşılmadığının anlaşılması karşısında, alt sınırdan uzaklaşılarak sanık hakkında ceza tertip edildiği gerekçesiyle hükmün bozulması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.