6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12285 Esas 2017/1762 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12285
Karar No: 2017/1762
Karar Tarihi: 23.02.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12285 Esas 2017/1762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hüküm kurulmuştur. Karar temyiz incelemesi sonucunda oybirliğiyle onanmıştır. Ancak, tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğüne konu cezanın kesin nitelikte olması nedeniyle, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkarılarak düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık. CMUK.nun 305. maddesi, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2015/12285 E.  ,  2017/1762 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
    HÜKÜM : -Sanık ... ve... haklarında kasten yaralama suçundan hükümlülük
    - Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
    Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğüne konu cezanın kesin nitelikte olması nedeniyle, CMUK.nun 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Y. İşleri Müdürü Y.
    EK.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.