2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9223 Karar No: 2019/12156 Karar Tarihi: 03.07.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9223 Esas 2019/12156 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından dolayı hüküm giydiğini belirtmiştir. Mala zarar verme suçuna yönelik temyiz itirazlarının, kanun gereği reddedilemeyeceği söylenmiştir. Ancak hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına yönelik temyiz itirazları kabul edilmiştir. Bu suçların dava zamanaşımı hesaplama yöntemi ile belirlenecek ceza miktarına tabi olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Hükümlerin bozulmasının nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği ifade edilerek suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 142/1-b, 116/1, 31/2, CMK 5320 sayılı 66/1-e, 66/2, 67/4, 5271 sayılı CMK 223/8, 1412 sayılı CMUK 322.
2. Ceza Dairesi 2019/9223 E. , 2019/12156 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b,116/1 ve 31/2. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 01/11/2011 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.