Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3741 Esas 2018/5476 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3741
Karar No: 2018/5476

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3741 Esas 2018/5476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karayolları 14. Bölge Müdürlüğünde işçi olarak çalışan sanık, malzeme almak için çektiği paraların bir kısmını uhdesinde bıraktığı iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanmıştır. Tesellüm ve giriş pusulalarında gerçekte alınmayan malzemelerin eklenerek sahtecilik yapıldığı iddiasıyla ilgili belgelerin getirilerek incelenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Sanığın hukuki durumunun, eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmadığına göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 207. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2018/3741 E. , 2018/5476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Karayolları 14.Bölge Müdürlüğünde işçi statüsünde çalışan sanığın, bu kuruma ait ait tabildot hesabından, malzeme almak için çektiği paralardan, 17.930.25 TL’si ile malzeme almayıp, bu miktar parayı uhdesinde bıraktığı, daha sonra hesaplarda oluşan açığı kapatmak için kendisinin düzenlediği, erzak deposuna mal girişine ilişkin tesellüm ve giriş pusulalarında, muhasebeleştirilen ve faturalar eklenen birinci nüshalarına, gerçekte alınmayan malzemelerle ilgili faturaları işleyerek eklediği, bu suretle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan kamu davasında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu dikkate alınarak, suça konu olan ve asılları Karayolları Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığı’nda bulunan tesellüm ve giriş pusulalarının 1. nüsha asıllarının getirtilerek, dosyada bulunan 2. nushaları ile duruşmada karşılaştırmalı olarak incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması; gerçekte alınmadığı halde alınmış gibi gösterilen malların hangileri olduğunun belirlenmesi, suça konu tesellüm ve giriş pusulalarının 1. nüshalarının aldatıcılık niteliği olup olmadığı belirlenerek kararda tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK"nın 207. maddesinde düzenlenen "özel belgede sahtecilik" suçunu oluşturacağı da gözetilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.