MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 177 ada 4, 6 parsel ve 182 ada 1, 2 parsel sayılı sırasıyla 777.89, 4.655.78, 1.091.57 ve 732,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 177 ada 4, 6 ve 182 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adlarına, 182 ada 1 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muris ..."tan intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tüm mirasçıların miras payları oranında tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 177 ada 4, 6, 182 ada 1, 2 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile, 177 ada 4, 6, 182 ada 2 parsel sayılı taşınmazların hisse durumunun 10 hisse kabul edilmek suretiyle 5/10"unun davacı ... adına, 1/5"er olmak üzere 5/10"unun davalılar ... çocukları ...; çekişmeli 182 ada 1 parsel sayılı taşınmazın hisse durumunun 4 hisse kabul edilerek 2/4"ünün davacı ... adına, 1/4"er olmak üzere 2/4"ünün davalılar ... çocukları , ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 13.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.