Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17736 Esas 2021/2813 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17736
Karar No: 2021/2813
Karar Tarihi: 01.03.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17736 Esas 2021/2813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, uyuşturucu madde bulundurması suçundan önceki bir mahkumiyeti olduğu ve bu suçtan da mahkum edildiği belirtilen bir ceza davası incelenmiştir. Sanık hakkında, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik Türk Ceza Kanununun 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, TCK'nin 191. maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği ifade edilmiştir. Ancak sanığın denetim süresi içerisinde \"suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi\" suçunu işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine, sanığın avukatının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/17736 E. , 2021/2813 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :BAKIRKÖY (Kapatılan) 5. Çocuk Mahkemesi
Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, 20/11/2014 gün- 2014/261 esas ve 2014/853 sayılı karar ile 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun"un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, TCK"nın 191.maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiğinin anlaşılması karşısında aynı Kanunun 191. maddesinin 4. fıkrasında belirtildiği üzere;
Sanığın erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi" suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 01.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.