21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2552 Karar No: 2020/1089 Karar Tarihi: 24.02.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2552 Esas 2020/1089 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı işverenin yanında çalışmalarının ve sigorta başlangıç tarihinin 01/01/1986 olduğunun tespitini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiş, Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, Kurum vekilinin istinaf başvurusunu reddetmiştir. Dosyadaki deliller ve mahkeme kararına göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu Madde 4, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu Madde 13.
21. Hukuk Dairesi 2019/2552 E. , 2020/1089 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
Davacı, davalı işveren ...’ün yanında geçen çalışmalarının ve sigorta başlangıç tarihinin 01/01/1986 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine,24/02/2020gününde oybirliğiyle karar verildi.