6136 sayılı Yasaya aykırılık - başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9468 Esas 2020/4415 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9468 Karar No: 2020/4415 Karar Tarihi: 03.02.2020
6136 sayılı Yasaya aykırılık - başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9468 Esas 2020/4415 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2019/9468 E. , 2020/4415 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz etme hakkı bulunduğu anlaşılmakla; 27.05.2015 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede, I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan, vasinin, sübuta, cezanın niteliğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanık hakkında "başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; TCK.nın 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması gerektiği anlaşılmakla; sanığın yoldan geçen insanları durdurarak rahatsızlık verdiğinin görülmesi üzerine kolluk görevlilerinin sanıktan kimlik göstermesini istediği ve sanığın kendisini ... olarak tanıtarak... TC. Kimlik nolu ... adına düzenlenmiş kimliği kolluk görevlilerine vermesi, kolluk görevlilerinin sanığa kimliğin kendisine ait olmadığını söylendiğinde sanığın kimliği şimdi bulduğunu beyan etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, sanık hakkında işlediği bir suç nedeniyle yapılan bir soruşturma bulunmaması, sanığın kolluk güçlerine kendi ismini söylemesi ve tutanağında sanığın adına düzenlenmesi karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.