Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3541
Karar No: 2018/828
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3541 Esas 2018/828 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2017/3541 E.  ,  2018/828 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Uygulama kadastrosu sırasında Akdarı Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 285 parsel sayılı 5.469,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada 25 parsel numarasıyla ve 5.225,86 metrekare, eski 284 parsel sayılı 5.688,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada 23 parsel numarasıyla ve 5.339,02 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 290 parsel sayılı 4.062,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada 22 parsel numarasıyla ve 4.612,64 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 270 parsel sayılı 6.188,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada 45 parsel numarasıyla ve 6.416,53 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 286 parsel sayılı 1.812,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada 46 parsel numarasıyla ve 1.953,46 metrekare yüzölçümlü olarak; yine ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 287 parsel sayılı 1.062,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada 47 parsel numarasıyla ve 1.181,63 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 125 ada 23 ve 25 parsel sayılı taşınmazların yenileme ve kadastro komisyonundaki karar gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi