MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

I- Sanık hakkında ... adına düzenlemiş olduğu sahte belgeler nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçu ile görevi kötüye kullanmak suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında ... adına düzenlemiş olduğu sahte belgeler nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;


1955 sayılı Gümüldür Tarım Kredi Kooperatifinde müdür olarak görev yapan sanığın, kooperatifin 918 nolu ortağı olan ... adına, 30.09.2007 tarih ve 4332 sayılı 3.000 TL değerli kredi borç senedi, 31.08.2007 tarih ve 4333 sayılı 3.000 TL değerli kredi borç senedi, 02.11.2006 tarih ve 2825 sayılı 3.000 TL değerli tediye fişi ile 03.11.2006 tarih ve 2827 sayılı 3.000 TL değerli tediye fişini sahte olarak düzenlemek suretiyle usulsüz kredi kullandığının iddia ve kabul olunması karşısında, zincirleme şekilde işlenen resmi belgede sahtecilik suçunun suç tarihinin 30.09.2007 olduğu ve sanığın 5237 sayılı TCK’nun 204/2, 43/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken suç tarihinde yanılgıya düşmek suretiyle 765 sayılı TCK"nın hükümleri tatbik edilerek eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.