Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9371 Esas 2017/1734 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9371
Karar No: 2017/1734
Karar Tarihi: 23.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9371 Esas 2017/1734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymişti. Ancak daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırıldığı için sanığın hükümlülüğüne dair yeni bir karar verildi. KOCAELİ 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, sanığın temyiz talebi üzerine Yargıtay tarafından incelendi. Yargıtay, hükmün bozulması gerektiğine karar verdi. Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilip taksitlendirilmesine karar verildiği, ancak kazanılmış hak gözetilmeden bu uygulamanın yapılması yasaya aykırı bulundu. Bu sebepten dolayı hüküm, bozuldu.
6136 sayılı Ağır Ceza Mahkemesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 13/1 maddesi kararın açıklanmasının geri bırakılmasını düzenlerken, CMUK'nun 321 ve 326/son maddesi adli para cezasına çevrilme ve taksitlendirme konularına değinmektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/9371 E. , 2017/1734 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 22.03.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce Bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KOCAELİ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2016 gün ve 2015/187 esas, 2016/352 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Bozma öncesi 04.09.2013 tarihli hükümde sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ve taksitlendirilmesine karar verildiği, bu uygulamanın sanık bakımından CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.