Silahlı terör örgütü üyesi olma - mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14374 Esas 2014/11629 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14374
Karar No: 2014/11629
Karar Tarihi: 17.11.2014

Silahlı terör örgütü üyesi olma - mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14374 Esas 2014/11629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kars Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, küçük bir sanığın büyüklerle birlikte yargılanmasına engel teşkil eden kanun maddeleri yürürlükten kaldırılmış olduğu için, diğer sanıkların soruşturma süreci ve varsa davalara ilişkin bilgi edinilerek delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyanın eksik incelenmesi nedeniyle verilen hükümler bozulmuştur. Kararda, CMK'nın 250, 3713 ve 5235 sayılı kanunların ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, tarihi belli olmayan bir kanunun da atıfta bulunulmadan bahsedildiği görülmüştür.

9. Ceza Dairesi 2013/14374 E. , 2014/11629 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/260003
Mahkemesi : Kars Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 07.06.2012
Numarası : 2011/181 - 2012/222
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yüklenen suçlar bakımından, küçük sanığın büyüklerle birlikte yargılanmasına engel teşkil eden ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6008 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik CMK"nın 250. maddesinin ve hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun ile değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması ve hükümden sonra yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi hükmü ve CMK"nın 8. ve devamı maddeleri de nazara alınarak aynı eylem nedeniyle soruşturma sırasında haklarında tefrik kararı verilen ve Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına fezleke düzenlenen E.. K.., Ö.. G.., R.. Ö.. ve U.. Y.. ile ilgili olarak; delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi bakımından anılan soruşturmanın akıbetinin araştırılarak, dava açılıp açılmadığı, açılmış ise davanın derdest olması halinde birleştirme yoluna gidilmesi, kesinleşmiş bir hükümle sonuçlandırılmış olması halinde ise, onaylı örneğinin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosyaya konulması suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.