Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15012 Esas 2017/3740 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15012
Karar No: 2017/3740
Karar Tarihi: 12.06.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15012 Esas 2017/3740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Yargılama sürecinin yasalara uygun yapıldığı ve delillerin hükümde gösterildiği belirtildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararının yanlış anlaşıldığı için kanun maddelerinin yanlış uygulandığına karar verildi. Ayrıca, suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesi yapılmadığı için hükümler bozuldu. Düzeltmeler yapılarak, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uygulanması ve suç konusu maddelerin müsaderesi yapılması gerektiği belirtildi. Karar oybirliğiyle alındı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi (1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması) olarak belirlendi.

20. Ceza Dairesi 2015/15012 E. , 2017/3740 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK’nın 53/b maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2-Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "kayıtlı eşyaların” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerin" ibaresinin eklenmesi, suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.