6. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10092 Karar No: 2017/4705 Karar Tarihi: 20.11.2017
Hakaret - yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/10092 Esas 2017/4705 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında yapılan hakaret suçlamasında, verilen cezanın tür ve miktarı bakımından temyizi mümkün olmadığından reddedilmesine karar verilmiştir. Yağma suçlamasıyla ilgili olarak ise, temyiz itirazları yerinde görülmediği için hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, hakaret suçlaması için 6217 sayılı Yasa'nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a bendi ve yağma suçlaması için ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca hareket edilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2014/10092 E. , 2017/4705 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, yağma HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 6217 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 272/3-a bendi uyarınca temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
II-) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."a yönelik yağma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, istem gibi ONANMASINA, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.