2565 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5853 Esas 2014/11616 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5853
Karar No: 2014/11616
Karar Tarihi: 19.11.2014

2565 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5853 Esas 2014/11616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İpsala Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/2 - 2011/111 numaralı kararda, sanık askeri yasak bölgeye girdiği için 2565 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın girdiği bölge ve zaman dilimiyle suçun işleniş biçimi dikkate alındığında, hile veya gizlice girmediğine dair delil bulunmadığı için eylemi 2565 sayılı Kanunun 26. maddesi kapsamında değerlendirilmiştir. Buna rağmen, TCK'nın 2. ve 5. maddeleri ve 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, 2565 sayılı Kanunun 26. maddesi zımnen ilga edilmiş ve suç olmaktan çıkartılmış olduğu görülmüştür. Bu nedenle, sanık beraat ettirilmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri: 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu'nun 26. maddesi, TCK'nın 332.maddesi, TCK'nın 2. ve 5. maddeleri, 5252 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2014/5853 E. , 2014/11616 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2011/392943
Mahkemesi : İpsala Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 21.04.2011
Numarası : 2011/2 - 2011/111
Suç : 2565 sayılı Kanuna muhalefet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Askeri yasak bölgelere girme fiili hem 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanununun 26. maddesinde hem de TCK"nın 332.maddesinde suç olarak düzenlenmiş olup; 2565 sayılı Kanunun 26.maddesindeki suça ilişkin yaptırımın eylemin daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde uygulanabileceği, TCK"daki askeri yasak bölgelere girme suçunun ise askeri yasak bölgeye gizlice veya hile ile girme halinde oluşabileceği, sanığın yakalandığı bölge ve zaman dilimi ile suçun işleniş biçimi dikkate alındığında anılan yere gizlice veya hile ile girdiğine dair delil bulunmaması nedeniyle eyleminin 2565 sayılı Kanunun 26. maddesi kapsamında olduğu, ancak 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi ve TCK"nın 2. ve 5. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde 2565 sayılı Kanunun 26. maddesinde tanımlanan suça ilişkin düzenlemenin 01.01.2009 tarihi itibariyle zımnen ilga edildiği ve suç olmaktan çıkartıldığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.