Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1812 Esas 2018/6099 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1812
Karar No: 2018/6099
Karar Tarihi: 28.09.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1812 Esas 2018/6099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen önalım hakkına dayalı ... iptali ve tescil davasında, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacı tarafın temyiz talebi üzerine Daire, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Davacı tarafın Yargıtay'a gönderilmesinin ardından davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Feragatın kısmen veya tamamen vazgeçmek olduğu belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesi ve “Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309. maddesi. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olarak yapılmalıdır. Davadan feragat edilmesi halinde, diğer mecburi dava arkadaşları da etkilenir ve mahkemece bütün davalılar hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine karar verilir. Kararın davacının davadan feragati hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere bozulması gerektiği vurgulanmıştır.

14. Hukuk Dairesi 2018/1812 E. , 2018/6099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı ... iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.12.2017 gün ve 2017/1495 Esas - 2017/9233 Karar sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava önalım hakkına dayalı ... iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Taraf vekillerinin temyiz talebi üzerine Dairemizin 11.12.2017 gün ve 2017/1495-9233 Esas- Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili Av. ... dosyanın Yargıtay"a gönderilmesinden sonra 07.08.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, dosyada mevcut 20.05.2014 tarihli ve 12768 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir.
6100 sayılı HMK’nun “Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Davadan feragat, davacının açmış olduğu davadaki talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının, davalı taraftaki mecburi dava arkadaşlarından (davalılardan) biri hakkındaki davadan feragat etmesi diğer mecburi dava arkadaşlarını (davalıları) da etkiler. Yani bu halde mahkemece bütün davalılar hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir.
Yukarıda belirtildiği üzere feragatin kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Yine belirtmek gerekir ki feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır. (11.4.1940 tarihli ve 70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.5.1992 tarihli ve 1992/2-250/364 sayılı Kararı)
Bu nedenle kararın davacının davadan feragati hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 11.12.2017 gün ve 2017/1495-9233 Esas- Karar sayılı ilamı ile bozma kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda belirtilen sebeple BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine 28.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.