Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3325 Esas 2019/5640 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, davacılar adına kayıtlı taşınmaza konulan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden;davacılar ile dava dışı ...İnş Otom Emlak Tekstil Gıda San. Tic. Ltd. Şti. arasında satış vaadi ve arsa karşılığı kat sözleşmesi olduğu,dava dışı şirketin prim borcundan dolayı davacılar adına kayıtlı taşınmaza haciz şerhi konulduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece, haciz konulan tazşınmazın prim borçlusu şirket dışında davacılar adına kayıtlı olduğu için haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, davacılar ile dava dışı prim borçlusu şirket arasında haciz konulan taşınmazla ilgili mülkiyete yönelik ve sözleşmeden kaynaklı bir dava olup olmadığı araştırılıp ayrıca davanın konusuz kalıp kalmadığı irdelenip sonucuna göre karar verilmelidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.