Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7530 Esas 2017/2498 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7530
Karar No: 2017/2498
Karar Tarihi: 09.05.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7530 Esas 2017/2498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismar suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmesine karar vermiştir. Temyiz aşamasında Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Deliller ve duruşma göz önünde tutularak yapılan tavsif ve tatbikat sonucunda, sanık müdafii ve mağdur avukatının temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararına atıfta bulunulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenler.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı: Çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde yer alan \"nitelikli\" ifadesinin Anayasa'ya aykırı olduğunu belirterek ilgili ifadenin iptal edilmesine karar vermiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/7530 E. , 2017/2498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.