Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16488
Karar No: 2019/7187
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/16488 Esas 2019/7187 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiği belirtildi. Ancak dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuz bulunamadığı için davalıya harç eksikliği nedeniyle mehil verilerek harç ikmali yapılması ve süresi içinde ikmali yapılmazsa kararın temyiz edilmemiş sayılması için karar verildi. Ayrıca, davanın konusu olan hayat sigortası poliçesinin incelenmesinde, dain mürtehin sıfatı bulunan bankadan borcun ödenip ödenmediği, kalan borç miktarı ve açılan davaya muvafakatının olup olmadığı hususlarında bilgi istenmesi ve dosyanın geri çevrilmesi kararı alındı.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 434. maddesi: Harcın peşin olarak yatırılmaması durumunda harç eksikliği için mehil verilmesini öngörür.
17. Hukuk Dairesi         2016/16488 E.  ,  2019/7187 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    -K A R A R-

    1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4"ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ... Hayat Emeklilik A.Ş. vekilinin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ... Hayat Emeklilik A.Ş. vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HUMK"nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için ve,
    2-Davaya konu hayat sigorta poliçesinin incelenmesinde ... Bank A.Ş. ... Şubesi’nin daini mürtehin konumunda bulunduğu anlaşıldığından dain mürtehin sıfatı bulunan bankadan borcun ödenip ödenmediği, kalan borç miktarı, açılan davaya muvafakatının olup olmadığı hususları sorularak gelen cevap yazısı ile birlikte dosyanın gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi