Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2213 Esas 2019/11725 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2213
Karar No: 2019/11725
Karar Tarihi: 09.09.2019

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2213 Esas 2019/11725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 22/04/2012 ve 23/04/2012 tarihlerinde yaralama ve hakaret suçları işlemiş ve yerel mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Ancak yaralama suçuna verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği için, yalnızca itiraz yolu açık olduğu belirtilerek bu konuda karar verilmediği ifade edilmiştir. Hakaret suçuyla ilgili olarak ise temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri olarak; yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi, hakaret suçu için ise 125. madde geçerlidir.

18. Ceza Dairesi 2018/2213 E. , 2019/11725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
SUÇ TARİHLERİ : 22/04/2012, 23/04/2012

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... Mahsum Irmak vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.