Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7500 Esas 2019/18476 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7500
Karar No: 2019/18476
Karar Tarihi: 17.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7500 Esas 2019/18476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyeti yerinde görülmüş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 1 yıl 15 gün yerine 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası belirlenmiştir ve bu nedenle mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Yapılan incelemeler sonunda sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir. Kanun olarak, konut dokunulmazlığını ihlal suçu için cezai yaptırım 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıdır. Hırsızlık suçu için ise cezai yaptırım 3 aydan 5 yıla kadar hapis cezasıdır. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi uyarınca ceza indirimleri yapılabilir.

13. Ceza Dairesi 2019/7500 E. , 2019/18476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın cezasında, 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesine göre 1/6 oranında yapılan indirim sırasında hata yapılarak sonuç cezanın "1 yıl 15 gün hapis cezası" yerine "1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası" olarak fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sonuç cezanın "1 yıl 15 gün hapis cezası" olarak değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.