2565 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5868 Esas 2014/11603 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5868
Karar No: 2014/11603
Karar Tarihi: 19.11.2014

2565 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5868 Esas 2014/11603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, askeri yasak bölgelere girmenin suç olarak düzenlendiği kanun maddeleri ve TCK'nın ilgili maddeleri hakkında bir değerlendirme yapmaktadır. Sanık, askeri yasak bölgeye girdiği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, sanığın suçu gizlice veya hile ile işlediğine dair delil bulunmadığı için, 2565 sayılı kanunun 26. maddesi kapsamında değerlendirilmiştir. Bununla birlikte, kanunun geçici 1. maddesi ve TCK'ın ilgili maddeleri bir arada değerlendirildiğinde, 2565 sayılı kanunun 26. maddesinde tanımlanan suçun 01.01.2009 tarihinden itibaren zımnen ilga edildiği ve suç olmaktan çıkarıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın beraatı gerektiği ve mahkumiyetine karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu'nun 26. maddesi ve TCK'ın 332. maddesi, 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi, ve TCK'ın 2 ve 5. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2014/5868 E. , 2014/11603 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2011/175685
Mahkemesi : İpsala Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 30.12.2010
Numarası : 2010/254 - 2010/295
Suç : 2565 sayılı Kanuna muhalefet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Askeri yasak bölgelere girme fiili hem 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanununun 26. maddesinde hem de TCK"nın 332. maddesinde suç olarak düzenlenmiş olup; 2565 sayılı Kanunun 26. maddesindeki suça ilişkin yaptırımın eylemin daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde uygulanabileceği, TCK"daki askeri yasak bölgelere girme suçunun ise askeri yasak bölgeye gizlice veya hile ile girme halinde oluşabileceği, sanığın yakalandığı bölge ve zaman dilimi ile suçun işleniş biçimi dikkate alındığında anılan yere gizlice veya hile ile girdiğine dair delil bulunmaması nedeniyle eyleminin 2565 sayılı Kanunun 26. maddesi kapsamında olduğu, ancak 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi ve TCK"nın 2 ve 5. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde 2565 sayılı Kanunun 26. maddesinde tanımlanan suça ilişkin düzenlemenin 01.01.2009 tarihi itibariyle zımnen ilga edildiği ve suç olmaktan çıkartıldığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.