Silahla tehdit - hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5534 Esas 2019/18468 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5534
Karar No: 2019/18468
Karar Tarihi: 17.12.2019

Silahla tehdit - hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5534 Esas 2019/18468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın silahla tehdit ve hırsızlık suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Sanığın bir eve girip hırsızlık yapmaya çalışırken köpek havlamasıyla korkutulduğu ve ev sahibinin oğlunun av tüfeğiyle havaya ateş ettiği belirtilmiştir. Sanığın da tehdit ettiği kaydedilmiştir. Ağır Ceza Mahkemesi'nin takdir ve tartışma görevinin olduğu belirtilerek, Mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği fakat kararın yanlış olduğu belirtilerek, sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz nedenleri kabul edilerek kararın bozulduğu açıklanmıştır. Kanunlar açısından, bozulan bu kararın 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunması gerektiği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/5534 E. , 2019/18468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın olay gecesi yanında kimliği tespit edilemeyen iki kişi ile birlikte mağdur ..."e ait evin bahçesine hırsızlık yapmak amacıyla girdiği ancak köpek havlaması üzerine mağdurun oğlu..."in durumu fark edip av tüfeği ile korkutma amaçlı havaya ateş ettiği, faillerin de aynı şekilde ateş ederek karşılık verdikleri ve sanık ..."un "... ne oldu dışarıya çık" diye bağırıp tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 17.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.