Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4258 Esas 2018/6080 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4258
Karar No: 2018/6080
Karar Tarihi: 28.09.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4258 Esas 2018/6080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, önalım hakkından kaynaklanan bir davadan dolayı iptal ve tescil talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme davanın esastan reddine karar vermiştir. Davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur ve bu talep esastan reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dava değeri ve hükme esas alınan miktar, karar tarihi itibariyle geçerli olan 47.530 TL’lık temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından, davacı tarafın temyiz hakkı olmadığı anlaşılmıştır ve temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK\"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
- HMK\"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2018/4258 E. , 2018/6080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, 27.01.2017 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan ... iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın usulden reddine dair verilen 09.05.2017 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dava ... iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın esastan reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 20.000,00 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 47.530 TL’lık temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin temyiz talebinin reddine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 28.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.