Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8456
Karar No: 2018/8126
Karar Tarihi: 26.03.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8456 Esas 2018/8126 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2015/8456 E.  ,  2018/8126 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen ... iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacının tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

    -KARAR-

    Davacı, dava konusu taşınmazın ... mülkiyetini ölünceye kadar bakmak şartıyla davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, davalının kendisine iyi davranmadığını, çevresindeki kişilerle zarar verdiğini ileri sürerek, ...nun iptali ile adına tescil istemiştir.
    Davalı, dava konusu taşınmazın satıldığını, iddiaların gerçeği yansıtmadığını, hak düşürücü sürenin geçtiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/768 soruşturma sayılı dosyasında takipsizlik kararı verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davacının taşınmaza hiç malik olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Çekişme konusu 48 ada 49 parsel sayılı avlulu ... ... nitelikli taşınmazın dava dışı ... Moralıoğlu adına kayıtlı iken 06.01.1987 tarihinde davalının satın alma yolu ile edindiği taşınmazın intifa hakkının 27.04.1994 tarihinde davacı adına devredildiği hususları sabittir.
    Nam-ı müstear hukuksal nedenine dayalı davanın 05.02.1947 tarih, 20/6 sayılı ... Kararı uyarınca ancak yazılı delille, bu yok ise yemin delili ile kanıtlanabileceği kuşkusuzdur.
    Ne varki, 01.04.2015 tarihli oturumda davalı çekişmeli taşınmazın parası ödenerek davacı tarafından satın alındığını, yine davacının isteğiyle ...da adına tescil edildiğini bildirmiş dolayısıyla maddi vakıayı kabul etmiştir.
    Hal böyle olunca, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile davanın reddine karar verilmiş olması doğru değildir.
    Davacının, yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi