Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5184 Esas 2017/2201 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5184
Karar No: 2017/2201
Karar Tarihi: 18.09.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5184 Esas 2017/2201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kooperatifin üyeliğinden çıkarılan davacı, ihraç kararının iptali talebiyle dava açmıştır. Davalı kooperatif ise, ortaklık payının ödenmemesi halinde üyeliğin düşeceği iadeli mektupla bildirilmesine rağmen tebligat yapılamadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme davayı reddederken davacı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay'ın kararı bozduğu belirtilmiştir. Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ancak talebin gerektirici sebeplerin yer almaması nedeniyle reddedilmiştir. HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2015/5184 E. , 2017/2201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.02.2015 gün ve 2014/7589 Esas, 2015/1066 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatifin 13.05.2012 tarihli mali kongresine katıldığında adının hazirûn listesinde olmadığını görmesi üzerine kooperatif ortaklığından çıkarıldığını öğrendiğini, kooperatife karşı tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini ve kendisine herhangi bir tebligat yapılmadığını ileri sürerek, hakkında verilen ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kooperatifin sermaye arttırımına gidildiğini, artan ortaklık payının yatırılması için 20.12.2009 tarihinde tüm ortaklara iadeli mektupla ortaklık payının ödenmemesi halinde ortaklıklarının düşeceğinin bildirildiğini, davacıya da 08.01.2010 tarihinde iadeli taahhütlü mektupla yazı yazıldığını, ancak adresten ayrılmış olması sebebiyle tebligat yapılamadığını, davacının ikamet adresindeki değişikliği kooperatife bildirmek zorunda olduğunu savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemiz"in 20.02.2015 tarih ve 2014/7589 E., 2015/1066 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.