2565 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9327 Esas 2014/11601 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9327
Karar No: 2014/11601
Karar Tarihi: 19.11.2014

2565 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9327 Esas 2014/11601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın askeri yasak bölgeye girdiği suçlamasıyla yargılandığı davada, eylemin TCK'nın 332/1. maddesinde suç teşkil ettiğini, ancak 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu'nun 26. maddesindeki suça ilişkin yaptırımın ilga edildiği sonucuna varmıştır. Kanunlar arasındaki uyumsuzluk nedeniyle verilen karar, kanuna aykırı bulunmuştur ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri şöyledir:
- 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu'nun 26. maddesi
- TCK'nın 332. maddesi
- 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi
- TCK'nın 2. ve 5. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2013/9327 E. , 2014/11601 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2011/251913
Mahkemesi : İpsala Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 02.06.2011
Numarası : 2011/66 – 2011/150
Suç : 2565 sayılı Kanuna muhalefet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Askeri yasak bölgelere girme fiili hem 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanununun 26. maddesinde hem de TCK"nın 332. maddesinde suç olarak düzenlenmiş olup; 2565 sayılı Kanunun 26. maddesindeki suça ilişkin yaptırımın eylemin daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde uygulanabileceği, TCK"daki askeri yasak bölgelere girme suçunun ise askeri yasak bölgeye gizlice veya hile ile girme halinde oluşabileceği, 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi ve TCK"nın 2. ve 5. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde 2565 sayılı Kanunun 26. maddesinde tanımlanan suça ilişkin düzenlemenin 01.01.2009 tarihi itibariyle zımnen ilga edildiği ancak sanığın yakalandığı bölge ile suçun işleniş biçimi dikkate alındığında eyleminin TCK’nın 332/1. maddesinde yazılı suçu oluşturacağı, görev hususu da nazara alınmak suretiyle hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.