Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2479 Esas 2018/6078 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2479
Karar No: 2018/6078
Karar Tarihi: 28.09.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2479 Esas 2018/6078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ortaklığın giderilmesi talebiyle dava açmış ve 3223 ada 17 parselde aynen taksim olmadığı halde satılarak ortaklığın giderilmesini talep etmiştir. Hükmü, davalılar temyiz etmiştir. Mahkeme, paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davalarında davalıların da aynı haklara sahip olduğunu belirtmiştir. Davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel değildir. Davacının davadan feragat etmesi durumunda bile, davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde yargılamaya devam edilmelidir. Davacı daha sonra gönderdiği dilekçe ile davadan feragat ettiği anlaşıldığından mahkemece hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 713
- Medeni Usul Kanunu madde 179 ve 382

14. Hukuk Dairesi 2018/2479 E. , 2018/6078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.01.2007 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.11.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı, 3223 ada 17 parselde aynen taksim olmadığı halde satılarak ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacı 06.09.2018 tarihinde gönderdiği dilekçe ile davadan feragat ettiği anlaşıldığından mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 28.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.