Nitelikli hırsızlık - suçu bildirmeme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5008 Esas 2019/1045 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5008
Karar No: 2019/1045
Karar Tarihi: 20.02.2019

Nitelikli hırsızlık - suçu bildirmeme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5008 Esas 2019/1045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen beraat hükmünün Daireleri Başkanlar Kurulu kararı gereği temyiz edilemeyeceği ancak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise temyize tabi olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, suçu bildirmeme suçundan verilen beraat hükmü katılan vekilince temyiz edilmiştir. Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ise Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereği temyiz incelemesinin Yüksek (13.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 231/12. maddesi, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/5008 E. , 2019/1045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, suçu bildirmeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : ... ve ... hakkında; beraat
... ve ... hakkında; hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden, sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda da hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ayrıntıları Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 14/05/2013 tarih ve 20-26 E, K sayılı ve bu konudaki benzer kararlarında belirtildiği üzere; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizinin mümkün bulunmadığı ve Dairelerin görevlerinin belirlenmesinde dikkate alınamayacağı, sanık ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık ve suçu bildirmeme suçundan verilen beraat hükümlerinin ise temyize tabi olduğu anlaşılmakla;
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesine göre, temyiz incelemesinin Yüksek (13.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu anlaşılmakla; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 20/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.