Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/7675 Esas 2017/8247 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7675
Karar No: 2017/8247
Karar Tarihi: 24.10.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/7675 Esas 2017/8247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eşinden ölüm aylığı almaktayken babasından dolayı da ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteği kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Uyuşmazlık, 506 sayılı Yasaya göre, ayrı ayrı ölen eş ve babadan dolayı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağıdır. Mahkemenin davanın kabulü şeklinde karar vermesi doğrudur, fakat yasal dayanağı olan 506 sayılı Yasa'nın 68/VI. maddesi göz ardı edilerek bu karar hatalıdır. Geçici 91.madde de kız çocuklarına 06.08.2003 tarihinden önce bağlanan gelir ve aylıkların kendi çalışmaları dışında sosyal güvenlik kuruluşlarından gelir veya aylık almaları halinde kesilmeyeceğini belirtmektedir. Ancak, 506 Sayılı Yasaya eklenen geçici 91. maddesi 506 sayılı Yasa\"nın 68. maddesini yürürlükten kaldırmamıştır. 06.08.2003 tarihinden önce de yasal engel nedeniyle kız çocuklarına her iki aylığın bağlanması mümkün değildir. Geçici 91. maddede sözü edilen gelir ve aylıklar daha önce yasal engel bulunmaması nedeniyle iki ayrı sosyal güvenlik yasası kapsamında bağlanan aylıklardır. Kanun maddeleri: 506 sayılı Yasa'nın 68/VI. maddesi ve 506 Sayılı

21. Hukuk Dairesi 2016/7675 E. , 2017/8247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, eşinden dul aylığı almakta iken babasından dolayı ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Davacı, 506 sayılı Yasa kapsamında bulunan eşinden almakta olduğu ölüm aylığının yanısıra ayrıca yine 506 sayılı Yasa kapsamında olup ölen babasından dolayı ölüm aylığı alabileceğinin tespitini istemiştir.
Mahkemece yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Uyuşmazlık; 506 sayılı Yasa kapsamında ölen eş ve babadan dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 68/VI. maddesi hükmüne göre, anne ya da babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir.
Öte yandan, 506 Sayılı Yasaya 02.07.2005 tarih ve 5386 sayılı Yasayla eklenen geçici 91.madde hükmü, kız çocuklarına 06.08.2003 tarihinden önce bağlanan gelir ve aylıkların kendi çalışmaları dışında sosyal güvenlik kuruluşlarından gelir veya aylık almaları halinde kesilmeyeceği yönündedir.
506 sayılı Yasaya eklenen geçici 91. maddesi 506 sayılı Yasa"nın 68. maddesini yürürlükten kaldırmamıştır. 06.08.2003 tarihinden önce de yasal engel nedeniyle kız çocuklarına her iki aylığın bağlanması mümkün değildir. Geçici 91. maddede sözü edilen gelir ve aylıklar daha önce yasal engel bulunmaması nedeniyle iki ayrı sosyal güvenlik yasası kapsamında bağlanan aylıklardır.
Mahkemenin 506 sayılı Yasanın 68. (5510 sayılı Yasanın 54/5) maddelerini göz ardı ederek davanın reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurması isabetsiz olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ :Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.10.2017 gününde oy birliği ile karar verildi.