Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/20273 Esas 2018/155 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20273
Karar No: 2018/155
Karar Tarihi: 16.01.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/20273 Esas 2018/155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Mahkeme kararında sanığın yaralanması için gerekli tıbbi müdahalenin yapılamayacağı göz önünde bulundurulmamış ve ceza yetersiz tayin edilmiştir. Ayrıca, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi yerine 86/2. maddesi, 87/1-son maddesi ve 52/4. maddesi geçmektedir. Bu maddeler, ceza türlerini ve adli para cezasının hapse çevrilme durumlarını düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2017/20273 E. , 2018/155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının 18/12/2014 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, temyiz incelemesinin sanık müdafiinin talebi ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sabit ize neden olan yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında kurulan hükümde, temel cezanın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi yerine 86/2. maddesi üzerinden belirlenmesi ve TCK"nin 87/1-son maddesi gereğince cezanın ""3 yıl"" hapis cezasına çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.”
şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesinin uygulandığı fıkrasından "...ödenmemesi halinde adli para cezasının 5237 sayılı yasanın 52/4 md gereğince hapse çevrilmesine..."" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.