Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24717 Esas 2012/9667 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazlarının reddi ile;
Alacaklı vekili tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yol ile icra takibine geçildiği, örnek 10 numaralı ödeme emrinin borçluya 16.03.2010 tarihinde tebliği edildiği ve  borçlu vekilinin 17.03.2010 tarihinde icra mahkemesine başvurarak icra dairesinin yetkisine ve takip dayanağı senetlerin  asıllarının icra kasasına alınmadığını ileri sürerek ödeme emrinin iptalini talep ettiği görülmüştür.
Mahkemece öncelikle, takip dayanağı senet aslının icra dairesi kasasına alınıp alınmadığı İİK.nun 167-168 maddeleri gereğince incelenerek şikayet konusunda değerlendirme yapılıp, senet asılları kasaya alınmışsa diğer itirazların incelenmesi yolu ile sonuca gidilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.