MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada ...1. Asliye Hukuk ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
...1. Asliye Hukuk Mahkemesince, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-b maddesi gereğince düzeltme isteyen davacının yerleşim yeri adresinin " .../... " ili olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ise davaya konu çocuk ile muris ..."nın yerleşim yeri adresleri ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... ile evlilik dışı ilişkisinden 06.06.2003 tarihinde ... isimli bir kız çocuğunun dünyaya geldiğini, davalı ..."nın çocuğu resmi eşi davalı ... ile olan evliliğindenmiş gibi nüfusa kaydettirdiğini, müvekkilinin bu hususu çok sonra öğrendiğini, küçüğün doğduğundan beri annesi olan müvekkili ile birlikte yaşadığını, nüfus kaydının gerçeğe aykırı olmasının çeşitli sorunlara yol açtığını belirterek küçüğün gerçek annesinin tespiti ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. TMK"nın 19/1. maddesinde de "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükmüne yer verilmiştir. Her ne kadar kayıt düzeltilmesi istenen küçük ..."nın güncel MERNİS adresinin “.../...” olduğu gözükse de küçüğün nüfus kaydında Annesi gözüken ... tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan 20.09.2017 tarihli cevap dilekçesinde küçük ..."dan iş bu dava ile haberdar olduğunun belirtildiği gibi dava dilekçesinde davacının küçük ... ile birlikte yaşadığını bildirdiği ve davacının yerleşim yeri adresinin " .../... " ili olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın 5490 sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/10/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.