Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2841 Esas 2018/5441 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2841
Karar No: 2018/5441
Karar Tarihi: 07.06.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2841 Esas 2018/5441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan yargılandığı davada beraat kararı vermiştir. Ancak, karar Yargıtay tarafından bozulmuş ve yapılan yeniden yargılamada suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında düşme kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 207/1. maddesi: Özel belgede sahtecilik suçunu düzenler.
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi: Ceza yasalarının uygulanmasına ilişkin kuralları belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Suçun zamanaşımı süresini belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi: Uzatılmış zamanaşımı süresini belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Suçun zamanaşımı süresini belirler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılama usulü hükümleri uygulanır.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozulmuş kararların uygulanmasını belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/2841 E. , 2018/5441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Bozma üzerine yapılan yargılamada; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 207/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırına göre, 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 01.06.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 07.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.