Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17772 Esas 2014/11591 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17772
Karar No: 2014/11591
Karar Tarihi: 20.11.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17772 Esas 2014/11591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında \"silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme\" suçundan TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 220/6-son, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Kararda, öncelikle temel ceza tayin edilip sonra TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandığı, devamında da 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak yazılı şekilde uygulama yapıldığı için ceza değişmemiştir. Mahkeme, delilleri inceliyerek suçun sübutunu kabul etmiş, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfını tayin etmiş ve cezayı azaltıcı sebep olduğunu takdir etmiştir. Sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri
- TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi.

9. Ceza Dairesi 2013/17772 E. , 2014/11591 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
220/6-son, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.