Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1735
Karar No: 2020/331

Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1735 Esas 2020/331 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği ancak akıl hastası olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle ceza verilmesine yer olmadı ve sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınması kararlaştırıldı. Mahkeme, müdafiinin temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onadı. Tabanca ibaresinin eksik olması maddi bir yanılsama olduğu için düzeltildi.
1. Ceza Dairesi         2019/1735 E.  ,  2020/331 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : TCK.nin 32/1. maddesi delaletiyle CMK"nin 223/3-a maddesi uyarınca atılı suçlardan ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına,
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Adli emanetin 2015/437 sırasına kayıtlı suçta kullanılan şarjör ve fişeklerin müsaderesine karar verilmiş olup hüküm fıkrasının mahsus bölümünde "tabanca" ibaresine yer verilmemiş ise de; bunun maddi bir yazım hatasından kaynaklandığı değerlendirilmekle; mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın katılan ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş suç tarihinde ceza ehliyeti bulunmadığına ilişkin Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 29/07/2015 tarihli ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 4. İhtisas Dairesinin 25/12/2015 tarihli raporları göz önünde bulundurularak sanıkta "pskotik bozukluk " denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nin 32. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve aynı Kanunun 57. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin hukuki sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/02/2020 günü oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi