Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1027 Esas 2020/4267 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1027
Karar No: 2020/4267
Karar Tarihi: 13.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1027 Esas 2020/4267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkûmiyet kararı verdi. İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden kurulan mahkeme de sanığın suçlu olduğuna hükmetti. Sanık müdafiinin temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapıldı. Temyiz sebepleri hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi ve reddedildi. Gerekçeli kararda yazım hatası düzeltilebileceği kabul edildi. Sanık hakkındaki mahkûmiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan temyiz istemleri reddedildi. Dosya Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299., 288., 294., ve 304/1. maddeleriyle CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri.

20. Ceza Dairesi 2019/1027 E. , 2020/4267 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2018 tarih, 2018/37 esas ve 2018/145 karar sayılı kararı
2.İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün kaldırılması ve yeniden kurulan mahkûmiyet; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 09/01/2019 tarih, 2018/2005 esas ve 2019/1 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "14/11/2017, 26/11/2017, 07/12/2017" yerine "10/01/2018" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 13/07/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.