Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1010 Esas 2020/74 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1010
Karar No: 2020/74
Karar Tarihi: 14.01.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1010 Esas 2020/74 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Yağma suçundan dolayı hüküm giyen sanık hakkında, TCK'nin 31/2 ve CMK'nin 223/3-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 5/1-b. maddesi gereğince eğitim tedbiri uygulanmasına hükmedilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına göre, mahkemeye gelmemiş bir sanık hakkında duruşma yapılamayacağı ancak dosya kapsamına göre suç oluşturmayacağının anlaşılması halinde sınırlı olarak uygulama yapılması mümkündür. Bu nedenle, sanığın usulen sorgusu yapılmadan hüküm kurulması yanlış yorumlanmış ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nin 223/son, 5271 sayılı CMK'nin 193/2, ve 1412 sayılı CMUK'un 223/son (5271 sayılı CMK'nin 193/2).

6. Ceza Dairesi 2017/1010 E. , 2020/74 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK"nin 31/2 ve CMK"nin 223/3-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 5/1-b. maddesi gereğince eğitim tedbiri uygulanmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.9.1992 ve 225-236 sayılı kararı ile uyum gösteren diğer Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin, temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen CMUK’un 223/son ve 5271 sayılı CMK"nin 193/2. maddesinin, beraat kararı yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK’un 223/son (5271 sayılı CMK"nin 193/2) maddesinin yanlış yorumlanması sonucu sanığın usulen sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, "Diğer yönleri incelenmeyen hükmün" açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.