İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18251 Esas 2020/4411 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18251
Karar No: 2020/4411
Karar Tarihi: 03.02.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18251 Esas 2020/4411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık iftira suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın hüküm açıklanmasının geri bırakılması talebi yapılmıştır. Mahkeme, sanığın talebinin kabul edilip edilmediğini sorup incelemediği için karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri CMK 231, CMUK 321 ve 5320 sayılı Yasa'dır. CMK 231, hüküm açıklanmasını geri bırakma talebinin incelenmesi için gereklidir. CMUK 321, hüküm bozulduğunda tekrar yargılama yapılmasını düzenler. 5320 sayılı Yasa ise kanunların yürürlük tarihini belirtir.

8. Ceza Dairesi 2017/18251 E. , 2020/4411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 29.04.2013 tarihli talimat duruşmasında, CMK.nın 231. maddesi uyarınca hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediğinin sorulması üzerine, bu hususta avukatına danıştıktan sonra asıl mahkemesine dilekçe göndereceğini belirttiği, 27.05.2014 tarihli karar duruşmasında dosyaya vekaletname ibraz eden müdafiin ve sanığın yokluğunda karar verildiği tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının kabul edilip edilmediği hususu sanığa ya da müdafiine sorulup açığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.