MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- TCK"nun 81/1, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 31/3, 62, 52, CMK"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK"nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Suça sürüklenen çocuk ...’ın müşteki ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi gözetilerek yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, aralarında önceye dayalı geçimsizlik bulunan mağdurlar ..., ..., ... ve ..., ile suça sürüklenen çocuk ..., ... ve ... arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavgada suça sürüklenen çocuk ...’ın babası ...’ın darp edilmesi nedeniyle arabanın bagajında bulunan tabancayla ...’a 30 metrelik mesafeden 3, 4 el hedef gözeterek ateş ettiği, ...’ı sağ omzundan ve sağ elinden hayati tehlike geçirmeyecek ancak basit tıbbi müdahale ile iyileşmez şekilde vurduğu anlaşılan olayda;
Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüsten kurulan hükümde meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK"nun 35. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde en alt sınırdan hapis cezası belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik inceleme iddiasına dayanan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.