Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9000 Esas 2019/12120 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9000
Karar No: 2019/12120
Karar Tarihi: 03.07.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9000 Esas 2019/12120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık daha önce hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet almıştı ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. Ancak denetim süresi içinde taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçunu işlediği için 3 yıl hapis cezası aldı ve hükmün açıklanması için ihbar edildi. Bu nedenle önceki hükmün açıklandığı anlaşıldı ve yeni suç sebebiyle mahkeme tarafından hükmün açıklandığı düzenlemesi nedeniyle karar bozuldu. Sanığın adli sicil kaydında başka hükmün açıklanmasına esas sabıkası da bulunmadı ve kanun madde numaraları 5237 sayılı TCK’nın 89/4. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi idi.

2. Ceza Dairesi 2019/9000 E. , 2019/12120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mahkemenin 02.12.2014 tarihli ve 2014/367 E. , 2014/418 K. sayılı kararı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 18.02.2015 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresi içinde sanığın 13.07.2016 tarihinde "taksirle birden fazla kimsenin yaralanmasına neden olma” suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda İstanbul Anadolu 66. Asliye Ceza Mahkemesince 08.02.2018 tarihinde 5237 sayılı TCK’nın 89/4. maddesi gereğince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla;
Hükmün açıklanmasına esas alınan mahkûmiyetin taksirle yaralama suçuna ilişkin olduğu, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkeme tarafından hükmün açıklanacağı düzenlemesi karşısında; İstanbul Anadolu 66. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/593 E. - 2018/81 K. sayılı kararının hükmün açıklanmasına esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında başkaca hükmün açıklanmasına esas sabıkasının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.