MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/48 E. – 2009/422 K. sayılı ve 29.09.2009 tarihli kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 22.10.2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 01.06.2012 tarihinde ""evlilik olmaksızın dinsel törenle evlenme"" suçunu işlediği, bu suçtan yargılanarak 5237 sayılı TCK"nın 230/5 maddesinde tanımlanan suçtan adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 09.04.2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/48 E.–2009/422 K. sayılı ve 29.09.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; sanığın denetim süresi içinde işlediği ihbara konu olan Bursa 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2014 tarih ve 2013/33 E.-2014/88 K. sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 230/5. maddesinde tanımlanan evlilik olmaksızın dinsel törenle evlenme suçuna ait olduğu ve Anayasa Mahkemesi"nin, 10.06.2015 gün ve 29382 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 27.05.2015 gün ve 2014/36 esas, 2015/51 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 230. maddesinin (5) numaralı fıkralarının Anayasa"ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verildiğinin anlaşıldığı, ancak sanığın UYAP"tan alınan adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde işlediği ve hükmün açıklanmasını gerektiren başka kasıtlı suçtan kesinleşen mahkumiyetinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda; kaçak kömür ocağı açıp işlettiği, eylemin 24.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5995 sayılı Kanun"un 6. maddesi ile 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12. maddesinin değiştirilmeden önceki hâli ile TCK’nın 141/1. maddesine uyan basit hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu; 5995 sayılı Kanun"un 6. maddesi ile yapılan değişiklik sonucunda, izinsiz olarak kömür ocağı açıp kömür çıkarılması eyleminin yaptırımının idari yaptırıma dönüştürüldüğü; bu nedenle CMK’nın 223/1-a maddesi gereğince sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı beraat, 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12/5. maddesi gereğince idari yaptırım uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.