4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5997 Esas 2020/2420 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5997
Karar No: 2020/2420
Karar Tarihi: 17.02.2020

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5997 Esas 2020/2420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, müteakip Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından yapılan başvuru üzerine davaya ilişkin müsadere ve iade kararları verildi. Temyiz başvurusu sonucunda, eylemin niteliğine göre müteşebbis sıfatını alabilecek surette atılı suçtan zarar gören TAPDK'nin hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edildi. Ancak, sanığın savunması alındığı tarihte sekiz yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA ve dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi ve fıkrası, 54/4. maddesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/5997 E. , 2020/2420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin 17.10.2011 havale tarihli dilekçesi ile temyizden vazgçetiği gözetilerek;
Eylemin niteliğine göre 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette atılı suçtan zarar görmüş bulunan müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek TAPDK vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Zamanaşımını kesen son işlem olan, sanığın mahkemece savunmasının alındığı 15.03.2011 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e madde ve fıkrasında öngörülen sekiz yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 17.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.