21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/7684 Karar No: 2017/8233 Karar Tarihi: 24.10.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/7684 Esas 2017/8233 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, SSK sigortalısı olan eşinden dolayı dul aylığı aldığı sırada babası da vefat ettiğinde ölüm sigortası kolundan aylık almaya hak kazandığını iddia etti. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetti. Davacı vekili, kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kararda, davacının iddialarının dayanağı olan kanun maddesi 506 sayılı Yasa'nın geçici 91. maddesi olarak belirtilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2016/7684 E. , 2017/8233 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, SSK sigortalısı eşinden dolayı dul aylığı almakta iken 1989 yılında vefat eden babası "...."den dolayı da 506 sayılı Yasa"nın geçici 91. maddesi uyarınca ölüm sigortası kolundan aylığa hak kazandığının tespitine, tahsis talebini reddeden Kurum işleminin iptaline, aylıkların yasal faizleri ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.