Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15285 Esas 2014/2081 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15285
Karar No: 2014/2081
Karar Tarihi: 26.02.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15285 Esas 2014/2081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın görevini kötüye kullandığı suçu işlediği kabul edilmiştir. Ancak, mahkeme sanığın kişilik özellikleri dikkate alınarak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat edinememiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin kararı bozulmuştur. Yeni bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 53/1-a maddesi uyarınca suç işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması eleştirilmiştir. Ayrıca, 6086 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle TCK'nın 257/1-2. maddelerindeki cezaların alt ve üst sınırlarının indirilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 7/2. maddesindeki \"suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur\" hükmü hatırlatılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2012/15285 E. , 2014/2081 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/260619
MAHKEMESİ : Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2010
NUMARASI : 2009/750 Esas, 2010/231 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında mahkemece sanığın kişilik özellikleri değerlendirilerek yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılamadığının belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan “kazanç” sözcüğünün “menfaat” olarak değiştirilmesi, bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının indirilmesi karşısında, TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.