Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/3422 Esas 2014/2772 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3422
Karar No: 2014/2772
Karar Tarihi: 21.04.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/3422 Esas 2014/2772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-birleşen dosya davalısı ile davalı-birleşen dosya davacısı arasındaki dava sonucunda verilen karar temyiz edilmiş ve dosya Mahkemeye gönderilmiştir. Ancak birleşen dava kapsamında verilen red kararına yönelik temyiz incelemesi için gerekli temyiz başvuru harcı ile karar harcı yatırılmamıştır. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından dosyanın temyiz incelemesi için eksik harçların yatırılması gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın mahalline geri çevrilerek eksik harçların ödenmesi ve sonrasında dosyanın temyiz incelemesinin yapılması gerektiği kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi ve HUMK'nın 434/III. maddesi gösterilmektedir.

15. Hukuk Dairesi 2013/3422 E. , 2014/2772 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davalısı ... Yapı ve Mühendislik San. Tic. Ltd.Şti. ile davalı-birleşen dosya davacısı ... ve ... Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.01.2013 tarih ve 2011/455-2013/7 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... ile davalı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davalı-birleşen dosya davacısı tarafça sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada verilen kısmen kabul hem de birleşen davada verilen red kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Temyiz eden tarafça, asıl davanın kısmen kabulüne yönelik kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yatırılması gereken nispi temyiz başvuru harcı ile karar harcı yatırılmışsa da, birleşen davada verilen red kararına yönelik temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yatırılması gereken 119,00TL maktu temyiz başvuru harcı ile 24,30TL maktu temyiz karar harcının ise yatırılmadığı görülmüştür.
Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; birleşen davada 119,00TL eksik alınan maktu temyiz başvuru ile 24,30 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere toplam 143.30TL harcın 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.